Постанова № 82237272, 05.06.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4205/19

(3/199/1689/19)

ПОСТАНОВА

іменем України

05 червня 2019 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Аксор Індастрі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

за участю – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 454 від 17.05.2019, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 слідує, що остання, будучи головним бухгалтером у ТОВ «Аксор Індастрі», розташованого по вул. Собінова, 1 у м. Дніпрі, порушила ведення податкового обліку з порушенням установленого податкового порядку, що призвело до завищення від`ємного значення податку на додану вартість, що включається до складу податкового кредиту наступного періоду всього на суму 821700 гривень. чим порушено п.п. 198.1, 198.3, 198.6, ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї, оскільки ТОВ «Аксор Індастрі» до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області подано заперечення на акт №18614/04-36-14-11/37806217 від 03.04.2019 за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «Аксор Індастрі», який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, після складання акту № 18614/04-36-14-11/37806217 від 03.04.2019 директор ТОВ «Аксор Індастрі» 10.04.2019 подав заперечення на вказаний акт за результатами документальної позапланової виїзної перевірки, який, в свою чергу, став підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки ТОВ «Аксор Індастрі», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку заперечує акт № 18614/04-36-14-11/37806217 від 03.04.2019 за результатами позапланової виїзної перевірки вказаного товариства, який, в свою чергу, став підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки на цей час триває процедура адміністративного узгодження податкових зобов`язань ТОВ «Аксор Індастрі».

При цьому враховую, що інших додатково зібраних доказів у справі вини ОСОБА_1 не має, відповідно протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не міг бути складений і не може ґрунтуватися на цей час лише на акті перевірки ТОВ «Аксор Індастрі» від 03.04.2019.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко

05.06.2019