Рішення № 82235697, 27.05.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4681/18

Провадження № 2/488/572/19 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міської лікарні № 5 м. Миколаєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 1915,51 грн.

В обгрунтування позову вказав, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017150050000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де спільно вживали спиртні напої, в результаті раптово виниклих неприязних стосунків, на грунті ревнощів до ОСОБА_5 , у ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 виник умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , схопивши ОСОБА_4 за волосся та стягнувши її з ліжка, де остання відпочивала, умисно нанесла останній два удари руками в обличчя та один удар ногою в область низу живота. У вищезазначену конфліктну ситуацію втрутилась ОСОБА_2 . В подальшому, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , з метою з`ясування між собою відносин, та причин виниклої конфліктної ситуації вийшли з приміщення вказаної квартири та попрямували до території вищого професійного училища суднобудування № 1, розташованого за адресою: вул. Айвазовського, 6-А, в м . Миколаєві. Під час з`ясування відносин, ОСОБА_2 , маючи на меті злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно нанесла останній один удар по обличчю. В свою чергу ОСОБА_4 , розуміючи, що конфлікт виниклий між нею та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не вирішиться мирним шляхом, вирішила втекти, але спіткнулась та впала на землю. Скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_4 перебувала на землі, ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, нанесла ногою удар в обличчя ОСОБА_4 , від якого остання не змогла піднятися та залишилась сидіти на землі на колінах. В той же час, присутня ОСОБА_1 , скориставшись тим, що ОСОБА_4 , не чинить фізичний опір, маючи на меті спричинення їй тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_4 удар ногою в обличчя. Після цього, ОСОБА_2 , тримаючи за волосся ОСОБА_4 , нанесла їй один удар ногою в обличчя в область нижньої щелепи зліва, один удар рукою у грудну клітину, та один удар коліном в обличчя. Одразу після цього ОСОБА_1 завдала ОСОБА_4 один удар ногою у живіт та один удар по голові з права. В результаті умисних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носа без зміщення, множинних забоїв м`яких тканин голови, кінцівок, травматичного періодонтиту трьох зубів у верхній частині, які згідно висновків експерта № 114 від 24.04.2017, №142 від 17.05.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. В результаті отримання тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Вітовської центральної районної лікарні в період з 08.04.2017 по 18.04.2017. Згідно з довідкою Вітовської центральної районної лікарні, вартість стаціонарного лікування потерпілої склала 1915 грн. 51 коп. У подальшому процесуальним керівником до Корабельного районного суду м. Миколаєва для розгляду по суті 16.06.2018 направлено відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . обвинувальний акт разом з позовною заявою про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого. На стадії досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнавали повністю. Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 07.05.2018 у справі №488/2251/17 кримінальне провадження №12017150050000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. І ст. 284 КПК України.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 07.05.2018 у справі №488/2251/17 кримінальне провадження №12017150050000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. І ст. 284 КПК України.

В результаті умисних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носа без зміщення, множинних забоїв м`яких тканин голови, кінцівок, травматичного періодонтиту трьох зубів у верхній частині, які згідно висновків експерта № 114 від 24.04.2017, №142 від 17.05.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Вітовської центральної районної лікарні в період з 08.04.2017 по 18.04.2017. Згідно з довідкою Вітовської центральної районної лікарні, вартість стаціонарного лікування потерпілої склала 1915 грн. 51 коп.

Відповідно до статті 1206 Цивільного кодексу України особа яка чинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює орган державної влади, орган субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Статтею 103-4 Бюджетного кодексу України визначено, що фінансування закладів охорони здоровя місцевих бюджетів здійснюється за рахунок коштів медичної субвенції з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 Порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Оскільки фінансування закладів охорони здоров`я здійснюється за рахунок коштів медичної субвенції з державного бюджету, то витрачені кошти на лікування потерпілих від злочинів підлягають стягненню на користь закладів охорони здоров`я.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позову заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міської лікарні № 5 м. Миколаєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Міської лікарні № 5 м. Миколаєва (р/р 31556238130501, ГУДКСУ у м. Миколаєві Миколаївської області, МФО 826013, код 01998489) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 у розмірі 1915,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 384,20 грн. з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2, 54050, м. Миколаїв, Богоявленський проспект, 314.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя: Г.М. Лазарева