
05.06.2019
ЄУН 337/2170/19
Провадження № 3/337/524/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького відділення Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25 травня 2019 року о 10:00 годині в кіоску по вул. Задніпровській, 68 в м. Запоріжжя ОСОБА_1 реалізовував алкогольні напої без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольним напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно здійснював торгівлю алкогольними напоями за вказаних в протоколі обставин, але не є фізичною особою-підприємцем. Додав, що 25.05.2019 працівниками поліції були вилучені лише предмети торгівлі, які 29.05.2019 були прийняті ним на відповідальне зберігання до розгляду справи.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 03.06.2019 року; протоколом огляду місця події від 25.05.2019 з переліком вилучених предметів торгівлі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 ; розпискою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання предметів торгівлі від 29.05.2019; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 25.05.2019; іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, – як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що відповідальність обтяжують, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (трьохсотп`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 950,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31111106008008.
Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 . згідно протоколу огляду місця події від 25.05.2019, – конфіскувати в дохід держави.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 11 900,00 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 82234561, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2170/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: