
Справа № 752/3084/17
Провадження №: 1-кп/752/482/17
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
03.03.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Трегубової А.В.,
в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151000000000077 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст. 191; ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурорів: Добривечір М.А., Малюка Б.М.;
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;
захисників: Бєгунової О.О., Пілявіна Г.В., Антонової Г.І., Підпалової М.Л.,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_20 звернулася до суду з клопотанням про необхідність надання її захисника, оскільки відсутні кошти для оплати захисника.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_10 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Дідик
Судове рішення № 82233405, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3084/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: