Ухвала суду № 82233315, 01.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21385/18

провадження №: 1-кс/752/2360/19

У Х В А Л А

01.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, в інтересах АТ КБ «Приватбанк» - про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018100000000959, відомості щодо якого внесені 02.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання, в якому заявник просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «КУА «Фінансовий капітал» (ЄДРПОУ 33718756).

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Водночас, до початку розгляду клопотання, представник заявника - адвокат Лазаренко Е.О. подала до суду клопотання про залишення без розгляду даного клопотання про арешт майна.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, а також подану заяву, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву та залишити подане клопотання без розгляду з одночасним закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує вимоги клопотання, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду даного клопотання по суті, в зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити, залишити клопотання про арешт майна без розгляду та закрити провадження.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, в інтересах АТ КБ «Приватбанк» про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018100000000959, відомості щодо якого внесені 02.10.2018 року - залишити без розгляду та закрити провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур