Ухвала суду № 82231324, 06.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.06.2019

Справа № 320/1257/16-к

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018080140003056 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою технічною освітою, неодруженого, раніше судимого: 21.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за результатами розгляду якого 28.05.2019 ухвалено вирок.

Даний вирок суду не набрав законної сили та потребує вирішення питання в судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження щодо скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Адвокат Медвідь Є.М., який виступав в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , на даний час перебуває у відрядженні поза межами міста Мелітополя та не має змоги з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не може бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку з його перебуванням у відрядженні, з метою недопущення порушення права особи на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо скасування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 59 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо скасування запобіжного заходу.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання на 06 червня 2019 року на 15 год. 00 хв. до Мелітопольського міськрайонного суду (м. Мелітополь, вул. Шмідта,11).

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 77, 8 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: