Ухвала суду № 82228971, 04.06.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4240/18

Провадження №2-з/367/139/2019

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

04 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Пархоменко О.В.,

за участі секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, в якій позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 40937807 від 04.05.2018 року, номер запису про право власності: 26001578, вчинене ОСОБА_4 , режстратором Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області; витребувати квартиру АДРЕСА_1 ніз чужого незаконного володіння; поновити право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 . Стягнути судові витрати в сумі – 2 114, 40 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення вказаного позову, де просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності відповідачу Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.03.2019 року.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності відповідачу Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.03.2019 року - до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 149 – 153, 260-261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності відповідачу Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150,м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019 ) відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.03.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.В. Пархоменко