
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/379/19
У Х В А Л А
5 червня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на дії начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Харчук Н.Г., -
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал») звернулося до суду зі скаргою на постанову начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Харчук Н.Г. від 29 березня 2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу (виконавче провадження № 44637089), в якій, посилаючись на необґрунтованість цієї постанови та порушення порядку здійснення виконавчого провадження по ній, просить визнати незаконними дії посадової особи органу державної виконавчої служби щодо винесення даної постанови та скасувати її.
4 червня 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», в якій останній просить скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» залишити без розгляду.
Оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не регламентовані дії суду у разі надходження заяви про залишення без розгляду скарги, поданої в порядку статей 447-449 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, зокрема статтю 257 ЦПК України.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову (скарги) без розгляду, якщо позивач (в даному випадку заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.
Керуючись статтями 257,260, 261,450 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на дії начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Харчук Н.Г. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 82228204, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/379/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: