Ухвала суду № 82227073, 06.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19528/16-к

Провадження № 1-кс/522/9518/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22016160000000357 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

В ході досудового розслідування встановлюються особи причетні до фактів контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Під час проведення оперативних заходів 4 відділом ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області встановлений факт спроби протиправного переміщення через митний кордон з України в Молдову монети, що є предметом культурної та історичної цінності.

Отримана інформація свідчить про те, що 15.05.2019 біля 10.00 год. операторами зв`язку дільниці оброблення міжнародної пошти Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення було пред`явлено міжнародне поштове відправлення (рекомендований лист) № RF650486706UA, що переміщувалось з України, відправник громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в Молдову на адресу одержувача громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2.

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду із розпакуванням зазначеного міжнародного відправлення, було виявлено одну монету сріблястого кольору, яка мала ознаки предмету культурної цінності.

Згідно акта про взяття проб та зразків б\н від 15.05.2019 виявлену монету було відправлено на дослідження до Одеського музею нумізматики.

Згідно експертного висновку № 214 від 17.05.2019 вищевказана монета є срібним денарієм Стародавнього Риму та має назву «Імператор Траян», приблизна дата чекану - 114-117 р.р., діаметр монети біля 19 мм, вага 3.2 г., вона має зображення бюста імператора Траяна та фігуру Марса з коп`єм та трофеєм в руках з іншої сторони та вказана монета являється предметом культурної та історичної цінності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22016160000000357 відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 201 ч. 1 КК України, судову - мистецтвознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яку назву має надана на дослідження монета та якій її атрибутивний опис (час створення, лінійки розміри, вага, знаки та позначки, розміри, причетність до історичних подій, стан збереженості, унікальність, орієнтована вартість)?

- чи належать надана на дослідження монета до культурних цінностей, що має художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення ?

Надати експертам на дослідження: одну монету сріблястого кольору, а також за необхідністю матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

06.06.2019