Court ruling № 82227073, 06.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.06.2019
Case No.
522/19528/16-к
Document №
82227073
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/19528/16-к

Провадження № 1-кс/522/9518/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22016160000000357 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

В ході досудового розслідування встановлюються особи причетні до фактів контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Під час проведення оперативних заходів 4 відділом ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області встановлений факт спроби протиправного переміщення через митний кордон з України в Молдову монети, що є предметом культурної та історичної цінності.

Отримана інформація свідчить про те, що 15.05.2019 біля 10.00 год. операторами зв`язку дільниці оброблення міжнародної пошти Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення було пред`явлено міжнародне поштове відправлення (рекомендований лист) № RF650486706UA, що переміщувалось з України, відправник громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в Молдову на адресу одержувача громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2.

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду із розпакуванням зазначеного міжнародного відправлення, було виявлено одну монету сріблястого кольору, яка мала ознаки предмету культурної цінності.

Згідно акта про взяття проб та зразків б\н від 15.05.2019 виявлену монету було відправлено на дослідження до Одеського музею нумізматики.

Згідно експертного висновку № 214 від 17.05.2019 вищевказана монета є срібним денарієм Стародавнього Риму та має назву «Імператор Траян», приблизна дата чекану - 114-117 р.р., діаметр монети біля 19 мм, вага 3.2 г., вона має зображення бюста імператора Траяна та фігуру Марса з коп`єм та трофеєм в руках з іншої сторони та вказана монета являється предметом культурної та історичної цінності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22016160000000357 відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 201 ч. 1 КК України, судову - мистецтвознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яку назву має надана на дослідження монета та якій її атрибутивний опис (час створення, лінійки розміри, вага, знаки та позначки, розміри, причетність до історичних подій, стан збереженості, унікальність, орієнтована вартість)?

- чи належать надана на дослідження монета до культурних цінностей, що має художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення ?

Надати експертам на дослідження: одну монету сріблястого кольору, а також за необхідністю матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

06.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82227073 ?

Документ № 82227073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82227073 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82227073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82227073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82227073, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82227073, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82227073 refers to case No. 522/19528/16-к

This decision relates to case No. 522/19528/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82227072
Next document : 82227081