
_____________________
Справа № 520/3516/19
Провадження № 2-во/520/1038/19
УХВАЛА
06.06.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
За наслідком розгляду вказаної справи, 27 травня 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 – задоволено.
06 червня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19, в якій заявник просить суд виправити по тексту рішення суду допущено описку, а саме вірно зазначити суму боргу в сумі «57033 гривні», замість помилкового «570033 гривні».
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Оглянувши матеріали справи №520/3516/19, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, ухваленому 27 травня 2019 року за наслідком розгляду справи, в мотивувальній частині суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в сумі 57033 гривні, з розрахунку суми боргу в сумі 60033 гривні, з урахуванням 3000 гривень сплачених відповідачем на користь позивача, на підставі чого в резолютивній частині рішення суду суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27 жовтня 2017 року в сумі 57033 (п`ятдесят сім тисяч тридцять три) гривні 00 копійок.
Однак, по тексту рішення суду, судом помилково зазначено суму у розмірі 570033 гривні.
На підставі викладеного, судом встановлено, що у мотивувальній частині вказаного рішення суду, судом допущено арифметичну описку в зазначені суми боргу, яка підлягає до стягнення.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/3516/19, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно в мотивувальній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19, допущено описки, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку по тексту мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі «57033 гривні 00 копійок», замість помилкового: « НОМЕР_1 гривні 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено – 06 червня 2019 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 82225622, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3516/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: