
_____________________
Справа № 520/3516/19
Провадження № 2-во/520/1038/19
УХВАЛА
06.06.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
За наслідком розгляду вказаної справи, 27 травня 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 – задоволено.
06 червня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19, в якій заявник просить суд виправити по тексту рішення суду допущено описку, а саме вірно зазначити суму боргу в сумі «57033 гривні», замість помилкового «570033 гривні».
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Оглянувши матеріали справи №520/3516/19, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, ухваленому 27 травня 2019 року за наслідком розгляду справи, в мотивувальній частині суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в сумі 57033 гривні, з розрахунку суми боргу в сумі 60033 гривні, з урахуванням 3000 гривень сплачених відповідачем на користь позивача, на підставі чого в резолютивній частині рішення суду суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27 жовтня 2017 року в сумі 57033 (п`ятдесят сім тисяч тридцять три) гривні 00 копійок.
Однак, по тексту рішення суду, судом помилково зазначено суму у розмірі 570033 гривні.
На підставі викладеного, судом встановлено, що у мотивувальній частині вказаного рішення суду, судом допущено арифметичну описку в зазначені суми боргу, яка підлягає до стягнення.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/3516/19, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно в мотивувальній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19, допущено описки, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку по тексту мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі №520/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі «57033 гривні 00 копійок», замість помилкового: « НОМЕР_1 гривні 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено – 06 червня 2019 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 82225622, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/3516/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: