Рішення № 8222388, 23.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.10р.Справа № 1/77-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Надія України", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 6 688 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: Кислов М.В., дов. б/н від 01.12.08р.;

від відповідача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Надія України" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту у розмірі 2 850 грн. 00 коп., 1 313 грн. 53 коп. - відсотків за користування кредитом та 2524 грн. 47 коп. пені, а також 250,0 грн. витрат повязаних з оплатою юридичних послуг, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором кредиту № ДК63-32 від 29.01.09р. щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків.

Заявою від 23.02.10р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2524 грн. 47 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засідання пояснив, що своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв'язку із тяжким фінансовим положенням та надав докази часткової сплати 22.02.10р. суми кредиту в розмірі 200 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно укладеного між сторонами договору кредиту №ДК63-32 від 29.01.09р. (надалі Договір), позивач зобовязався надати позичальнику, в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності, строком до 28.09.2009р. включно, суму кредиту у розмірі 10000 грн. 00 коп., а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.5.1. Договору за користування кредитом у період з дати підписання договору до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3,3% на місяць від наданої в кредит суми. Нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту до 28.09.09р.

Відповідно до п. 5.3. Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк. При несплаті частини кредиту та /або відсотків у термін, вказаний у графіку, вони вважаються простроченими.

У випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор, починаючи з третього робочого дня прострочення зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, має право нарахувати, а позичальник зобовязаний оплатити кредитору пеню (включаючи перші два дні прострочення платежу) у розмірі 0,50% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Якщо позичальник здійснить погашення простроченої заборгованості протягом перших двох днів прострочення, пеня на суму непогашеного в строк платежу не нараховується та позичальником не сплачується (п.7.1. Договору).

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості по кредиту у розмірі 2850 грн. 00 коп. та 1 313 грн. 53 коп. відсотків за користування кредитом.

Відповідачем надано докази часткового погашення заборгованості по сплаті кредиту в сумі 200 грн. 00 коп.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки відповідачем були надані докази про оплату заборгованості в сумі 200 грн. 00 коп., ці його грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та прийняти його відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2524 грн. 47 коп. Суд розяснив наслідки відмови від позовних вимог відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. При цьому суд зазначає, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, зобовязання перед позивачем щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 2 650 грн. 00 коп., 1 313 грн. 53 коп. - відсотків за користування кредитом. В решті позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надано доказів понесення витрат повязаних з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,0 грн., не надано зокрема договору №01/12/07 від 01.12.07р., платіжних документів про сплату такої суми, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, п. п 1-1, 4 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” (53224, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35183716) 2650 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот п'ятдесят грн.. 00 коп.) боргу по кредиту, 1 313 грн. 53 коп. (одну тисячу триста тринадцять грн.. 53 коп.) відсотків за користування кредитом, 63 грн. 50 коп. (шістдесят три грн.. 50 коп.) витрат по сплаті держмита, 146 грн. 92 коп. (сто сорок шість грн.. 92 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення витрат, повязаних з оплатою юридичних послуг, в сумі 250 грн. 00 коп. відмовити.

В решті позову провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 01.03.10р.