Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.02.10р.Справа № 31/27-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрорадіо плаз», м. Київ
до Приватного підприємства «Хітова Хвиля», м.Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 3535,00 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачане з’явився
Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 3535,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про надання рекламних послуг № 67 Р від 29.12.06 р. щодо оплати наданих послуг.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору № 67 Р від 29.12.06 р. (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач, на замовлення відповідача, взяв на себе зобов’язання по розміщенню в ефірі Радіостанції «Наше радіо»по м. Ялта на частоті 103,3 Мгц рекламних матеріалів, наданих замовником, а замовник по сплаті вказаних послуг.
У додатку № 1 до Договору сторони погодили графік розміщення рекламних блоків в ефірі Радіостанції «Наше радіо».
Відповідно до п.3.1. Договору за надання рекламних послуг за даним договором Замовник зобов'язаний оплачувати на рахунок Виконавця протягом всього терміну надання Послуг (п.1.4): в період з 1 січня 2007 року по 31 січня 2007 року щомісячну платню у розмірі 3030,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) 502, 90 грн.; і податок на рекламу (0,5%) –12, 57 грн., не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним; в період з 1 лютого 2007 року по 31 грудня 2007 року щомісячну платню у розмірі 3535,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) 586, 72 грн. і податок на рекламу (0,5%) –14, 67 грн., не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
Факт надання рекламних послуг згідно цього Договору підтверджується відповідними Актами, які є невід’ємною частиною цього Договору (п. 4.1. Договору).
Строк дії Договору згідно п. 1.4. Договору по 31.12.07 року.
За п. 8.5. Договору, якщо до моменту закінчення терміну дії цього Договору (п. 1.4.) жодна із Сторнін письмово не повідомить іншу про намір припинити дію цього договору, він продовжується на аналогічний термін. Припинення Договору не звільняє сторони від виконання взаємних зобов’язань, що виникли до припинення дії цього Договору.
Позивачем, на підставі акту здачі-прийняття рекламних послуг від 30.11.07 за листопад 2007 року заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 3535,00 грн.
Відповідачем не надано доказів сплати вартості наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає достатні підстави для задоволення вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 3535,00 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Хітова Хвиля» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Ленінградська, 30а, кв.30; код ЄДРПОУ 31769971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрорадіо плаз» (04107, м.Київ,вул. Отто Шмідта, 6; код ЄДРПОУ 33745549) 3535,00 грн. боргу, 102,00грн. витрат на сплату держмита;236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 8222256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/27-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: