Рішення № 8222221, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.10р.Справа № 2/244-09 За позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного громадського формування з охорони громадського порядку і Державного кордону, м.Верховцево

про стягнення 18368,27 грн. заборгованості по договору оренди

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.10.2009р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до Дніпропетровського обласного громадського формування з охорони громадського порядку і Державного кордону, м.Верховцево про стягнення 18368,27 грн. заборгованості по договору оренди.

Розгляд справи відкладався в зв'язку з тим, що відповідач не виконав ухвалу суду.

Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням на якому є підписи представника відповідача Покуси, але відзив на позов не надав, від участі в судовому засіданні ухилився.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, за належними в справі матеріалами відповідно до ст75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2009 року між ФОП ОСОБА_1 та Дніпропетровським обласним громадським формуванням з охорони громадського порядку і Державного кордону було укладено договір № 02/01-09 оренди нерухомого майна -нежитлового приміщення загальною площею 55 кв.м., що розташоване в житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2.

04 лютого 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено акт приймання-передачі вказаного об'єкту.

Згідно п. 3.1 Договору № 02/01-09 від 04.02.2009 року розмір плати за користування Об'єктом без урахування вартості комунальних послуг складає 66,22 грн./кв.м. на місяць, що дорівнює 3 642, 00 грн. та відповідно до п. 3.4 Договору № 02/01-09 від 04.02.2009 року підлягає сплаті до 05 числа кожного місяця.

Заборгованість відповідача по сплаті орендної плати з лютого 2009 року по травень 2009 року, яка складає 14 568, 00 грн.

В червні 2009 року позивач направив відповідачу претензію про сплату суми боргу, залишена без відповіді.

Згідно п. 6.1.1.2 Договору № 02/01-09 від 04.02.2009 року у випадку несвоєчасного виконання наймачем грошових зобов'язань перед наймодавцем, він сплачує за кожний день прострочення пеню, що обчислюється від суми заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який нараховується пеня, а також сплачує санкції за порушення грошового зобов'язання по цьому Договору, визначені ст. 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено що, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (п. 6.1.1.2 Договору) в період з 05.02.2009р. по 03.11.2009р. (271 днів) складає 2 595,90 грн.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції (ст. 625 Цивільного кодексу України (п. 6.1.1.2. Договору № 02/01-09 від 04.02.2009 року)) складає 14 568,00.

3% річних з простроченої суми (штрафні санкції згідно ст. 625 ЦК України (п. 6.1.1.2. Договору)) складають 324,49 грн.

Сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій складає 18 368,27 грн.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, у тому числі є договори та інші правочини.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач заперечень до позову не надав. Надані позивачем докази по справі підтверджують правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню; на відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дніпропетровського обласного громадського формування з охорони громадського порядку і Державного кордону (Дніпропетровська область, м. Верховцево, вул. Свердлова 3Б/3, код ЄДРПОУ 35419452) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 18368,27 грн., в тому числі:

- 14 568,00 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) основного боргу,

- 2595,90 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.) пені,

- 879,88 грн. (вісімсот сімдесят дев'ять грн. 88 коп.) збитки від інфляції,

- 324,49 грн. (триста двадцять чотири грн. 49 коп.) 3 % річних.

- 183,68 грн. (сто вісімдесят три грн. 68 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 16.02.2010р.