Ухвала суду № 82222120, 06.06.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1771/19 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" про застосування заходів реагування, а саме зобов`язання ТОВ "Квант Пром" повністю зупинити діяльність підприємства до отримання: звіту з оцінки впливу на довкілля та висновку з оцінки впливу на довкілля; проектної документації на господарську діяльність (робочий проект) з розділом ОВНС (оцінка впливу на навколишнє природне середовище); до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Разом з тим, по тексту ухвали допущена описка в зазначенні назви позивача, а саме замість "Державної екологічної інспекції Центрального округу" вказано "Державну екологічну інспекцію у Полтавській області".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що у позовні заяві позивачем зазначено Державну екологічну інспекцію Центрального округу суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної по тексту ухвали суду, шляхом заміни "Державної екологічної інспекції у Полтавській області" на "Державну екологічну інспекцію Центрального округу".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" про застосування заходів реагування.

Замінивши по тексту ухвали найменування позивача з "Державної екологічної інспекції у Полтавській області" на "Державну екологічну інспекцію Центрального округу" у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко