Вирок № 8222204, 01.03.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-13/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманський І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора

Воляна В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 18.10.2006 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. 07.08.2007р. звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 4 місяці 10 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2009 року ОСОБА_4, проходячи по берегу річки ОСОБА_5, яка протікає через стару частину м.Ладижин Вінницької області, незаконно придбав,виявивши десять ростучих рослин маку, які зрізав та незаконно приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Вищезазначені рослини маку висушив, подрібнив та 17.11.2009р., шляхом змішування подрібненої макової соломки з розчинником оцтової кислоти піддав екстракції, внаслідок чого отримав наркотичну рідину. Достовірно знаючи, що це небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макова солома, загальною масою 148,559 грам у висушеному стані, та концентракт з макової соломи, загальною масою 0,2892 грами, привласнив та зберігав для власного вживання без мети збуту до 17.11.2009 року.

17.11.2009 року о 14.00 год. працівниками міліції, під час огляду вищевказаного домогосподарства, з приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.

З урахуванням особи винного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 751.20 грн..

Речові докази: шість полімерних пакетів біло-синього кольору в середині яких знаходяться предмети, рослинні речовини, полімерні пляшки з рідинами, фрагмент тканини, столовий посуд, які містять наркотичну речовину, а також рідину, які зберігаються у Ладижинському МВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду І.О.Патраманський