Ухвала суду № 82221875, 05.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3051/19

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової застави,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішень №0018741306, №0018761306, №0018751306 від 10.07.2017 року, винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, якими встановлено стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з податку на доходу фізичних осіб, військового збору та штрафних санкцій в сумі 121 778, 69 гривень.

2. Визнати протиправною та скасувати податкову заставу від 04.10.2017 року на підставі рішення про опис майна від 29.08.2017 року та акту опису майна від 27.09.2017 року № 82/15 виданих Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську ГУ ДФС Івано-Франківській області, застосовну до об`єктів: реєстраційний номер №171196565101 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер №387625251101 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 27 травня 2019 року судом роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із належним чином засвідченими доказами на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, доказів сплати судового збору а також доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1

03 червня 2019 року за вх.№19885/19 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява з позовною заявою ОСОБА_1 (у двох примірниках), ордером зі відміткою про відсутність обмежень повноважень представника та доказами сплати 768,00 грн. та 9605,00 грн. судового збору.

Суд зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунені недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 27.05.2019 року.

Згідно п.2 ч.5, ч.6 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Позивач у позовній заяві зазначає найменування відповідача «Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області» (код ЄДРПОУ 39394463), в той час як з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 39394463 зареєстроване «Головне управління ДФС в Івано-Франківській області».

Відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Так, предметом даної позовної заяви є зокрема скасування податкових повідомлень-рішень, а відтак даний позов є майнового характеру. Однак, позивач у позовній заяві не зазначає ціни позову.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що «Відповідно до копії листа про відправлення податкових-рішень повідомлень від 15.07.2017 року лист було повернено за терміном зберігання, без зазначення відповідних причин невручення», однак доказів на підтвердження вказаного до суду не надала.

При цьому у заяві (вх.№19885/19) представник позивача щодо вказаного доказу просить суд продовжити строк усунення недоліків, оскільки нею було направлено відповідачу адвокатський запит.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та доказами на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин (з копією відповідачу).

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової застави.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко O.A.