Ухвала суду № 82221820, 31.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2019 р. № 400/1414/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївської області, вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501

про:визнання протиправним та скасування рішення від 02.11.2018 р.; зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.11.2018 р., зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.05.2019 було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі № 400/1411/19.

30.05.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване необхідністю допиту свідків, витребування у відповідача доказів та великим значенням справи для органів ДМС т адля держави вцілому, оскільки стосується громадянства України та видачі паспорта громадяника України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 260 КАС України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу (ч. 7 ст. 260 КАС України).

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про залишення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Суд продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання відповідача без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов