Ухвала суду № 82221301, 06.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2019 р. Справа №805/2763/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині).

Ухвалою суду від 06.07.2018 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року відмовлено Військовій частині А0989 Міністерства оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Військової частини А0989 Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення повернуто апелянту.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року в частині визнання протиправним наказу та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток скасовано та ухвалено в цій частині постанову наступного змісту.

Визнати протиправним наказ командира військової частини А0989 (по стройовій частині) від 26.07.2017 року в частині дати виключення ОСОБА_1 з 26.07.2017 року.

Вважати датою виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 дату отримання розрахунку при звільненні – 15 серпня 2017 року.

Стягнути з військової частини А0989 (адреса: вул. Комишова, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 26615223) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 4 442 грн. 20 коп. (чотири тисячі чотириста сорок дві гривні двадцять копійок).

В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року залишено без змін.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження по справі було зупинено до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

Представники сторін, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

В судове засідання призначене на 06.06.2019 року представники сторін не прибули.

Представником позивача до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а).

У разі завантаженості залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Приморському районному суді м. Маріуполя, представник позивача просив доручити проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, який розташовано за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів 231 або Орджонокідзівському районном суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505. м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.

Розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонокідзівському районному суді м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 166,167,205,223 237, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/2763/18-а.

Відкласти розгляд справи №805/2763/18-а до 09-00 год. 19.06.2019 року.

Клопотання представникам позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача, яке відбудеться 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв. по адміністративній справі №805/2763/18-а в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонокідзівському районному суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6. забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв., в приміщення Орджонокідзівського районного суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.

Копію ухвали надіслати Орджонокідзівському районному суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.) та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.