Ухвала суду № 82220585, 04.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 червня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду № 13091/19 від 26.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Ткаченко С.В. (від фізичної особи-підприємця Андрієнко Т.В., представник за договором),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 03.04.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

до фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни

про стягнення 410000 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано позовну заяву від 03.04.2019 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 410000 грн.

2.Кредитор, Головне управління ДФС у Черкаській області, участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив.

3.У судовому засіданні представник фізичної особи-підприємця Андрієнко Т.В. заявила клопотання від 04.06.2019 (вх.суду №16769/19 від 04.06.2019) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване отриманням заперечення ліквідатора банкрута на відзив напередодні (03.06.2019) та відсутністю можливості вчасно підготувати суду пояснення, міркування та аргументи щодо наведених ліквідатором банкрута заперечень.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М. залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 10.05.2019 фізичній особі-підприємцю Андрієнко Т.В. встановлено триденний строк надходження у канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив; що відправлена ліквідатором банкрута 28.05.2019 згідно з накладною Укрпошта-експрес №1801604231619 відповідь на відзив представником фізичної особи-підприємця Андрієнко Т.В. отримана лише 03.06.2019 і можливості підготувати та завчасно до початку розгляду справи по суті подати до суду пояснення, міркування та аргументи щодо наведених ліквідатором банкрута заперечень вона не мала, суд вважає, що клопотання фізичної особи-підприємця Андрієнко Т.В. від 04.06.2019 про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

4. Ухвалою суду від 10.05.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., витребувано від Комерційного банку "ПриватБанк" докази зарахування коштів в сумі 120000 та 200000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському регіональному управлінні ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, який відкрито Андрієнко Т.В.

Разом з тим, до дня судового засідання від ПАТ КБ "ПриватБанк" таких відомостей не надійшло.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 45 хв. 18 червня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Родень-М" (позивача-боржника); Андрієнко Т.В. (відповідача); Головне управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання; представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

6.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

7.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи.

8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.

9. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) до 17.06.2019 надати докази зарахування коштів у сумі 120000 грн. та 200000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському регіональному управлінні ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, який відкрито Андрієнко Т.В., перерахованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (ідентифікаційний код 14196320) 16.06.2015 з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в Черкаському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 354347.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням: ліквідатору банкрута, Андрієнко Т.В., членам комітету кредиторів (1), АТ КБ "Приватбанк" (з гербовою печаткою за підписом судді).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-5