Ухвала суду № 82220188, 05.06.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 917/499/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/499/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В, ідент. код 38994463

третя особа на стороні позивача Сидоренко Надія Андріївна, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна, АДРЕСА_3

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26, ідент. код 14359319

про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого п/н Татарінцевою Є.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна, публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого п/н Татарінцевою Є.А. прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.05.2019 року.

21.05.2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 11.06.2019 року на 11год. 30 хв.

Представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» надіслано до господарського суду Полтавської області клопотання (вхід.№ 5738 від 03.06.2019р.) про проведення судового засідання по справі №917/499/19, що відкладене на 11.06.2019 року на 11год. 30хв. в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити господарському суду м. Києва.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, господарський суд м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді заяви позивача, Господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 11.06.2019 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва не є можливим, оскільки в останнього відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.