
Дата документу 05.06.2019
Справа 320/3274/19
Провадження № 2/320/2232/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ПрАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
02 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Згідно розписки про отримання копії ухвали суду, представник позивача отримала ухвалу про залишення позову без руху 29.05.2019 року. Однак, станом на 05.06.2019 року позивачем не усунуті недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 02.05.2019 року.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, слід вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу, разом з доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.В. Гнатик
Судове рішення № 82218696, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3274/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: