Ухвала суду № 82218505, 20.05.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/930/19

Провадження № 2/488/982/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

20.05.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів по даній справі:

1) шляхом витребування у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Якушевої Олени Іванівни (пр. Богоявленський, 295, кв. АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 , 54050) копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) шляхом витребування у Олександрійського міськрайонного Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (28031, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16.12.2003 року Костянтинівською сільською радою Олександрійського району, за № 18.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача були заявлені відповідні клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини— задовольнити.

Забезпечити докази по справі:

1) шляхом витребування у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Якушевої Олени Іванівни ( АДРЕСА_3 кв. 23, м. Миколаїв, 54050) копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) шляхом витребування у Олександрійського міськрайонного Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (28031, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16.12.2003 року Костянтинівською сільською радою Олександрійського району, за № 18.

Витребувані судом документи надати в строк до 03.07.2019 року.

Роз`яснити особам які відповідають за вказані докази, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу XIII в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська