Рішення № 82218440, 25.04.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
488/952/19
Номер документу
82218440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/952/19

Провадження № 2-о/488/38/19 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами виступають Корабельний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 24 жовтня 2018 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Окрім заявника, іншим спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 є її рідна донька (моя рідна сестра) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на спадщину не претендує та відмовилась від неї на користь ОСОБА_1 , на підтвердження чого у спадковій справі існує відповідна заява від неї.

Запис у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зроблений на російській мові та його з матір`ю, ОСОБА_3 , прізвища зазначені на російській мові « ОСОБА_1 ».

Однак, переклад їхніх з матір`ю прізвищ на українську мову був зроблений по різному.

Прізвище заявника на українську мову перекладене як « ОСОБА_1 ».

Прізвище матері перекладене на українську мову «ОСОБА_3». Такий переклад прізвища зазначений був у паспорті матері заявника, відповідно до чого після її смерті у свідоцтві про смерть зазначене прізвище « ОСОБА_3 ».

Отримавши повторне свідоцтво про своє народження, видане 24.10.2018 року на українській мові, заявника з матір`ю прізвища в даному свідоцтві перекладені однаково « ОСОБА_1 ».

Звернувшись до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу держаної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть своєї матері, змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні зазначених дій та надано висновок № 1237/15.3-5.6.4 від 29.10.2018 року.

11.01.2019 року заявник звернувся до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка прийняла від нього заяву про прийняття спадини та видала витяг із реєстру спадкових справ та пояснила, що після спливу строку на подання заяв на прийняття спадщини, він не зможе видати заявнику свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки, у його свідоцтві про народження мати записана як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини - житлового будинку від матері - ОСОБА_3 , через належне оформлення у нотаріуса.

Заявник - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав в повному обсязі заяву, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересована особа - Корабельний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де в графі мати російською мовою вказано " ОСОБА_3 " та в графі батько також російською вказано " ОСОБА_10 " та прізвище народженної дитини, тобто заявника, вказано російською " ОСОБА_1 ".

У свідоцтві про народження заявника, виданого повторно, серії НОМЕР_3 , виданого 24.10.2018 року Корабельним районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, на українській мові, прізвище заявника та його матері перекладані як "ОСОБА_1".

Такий переклад прізвища зазначений був у паспорті матері заявника, відповідно до чого після її смерті у свідоцтві про смерть зазначене прізвище « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 24 жовтня 2018 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Окрім заявника, іншим спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 є її рідна донька (моя рідна сестра) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на спадщину не претендує та відмовилась від неї на користь ОСОБА_1 , на підтвердження чого у спадковій справі існує відповідна заява від неї.

Звернувшись до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу держаної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть своєї матері, змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні зазначених дій та надано висновок № 1237/15.3-5.6.4 від 29.10.2018 року.

11.01.2019 року заявник звернувся до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка прийняла від нього заяву про прийняття спадини та видала витяг із реєстру спадкових справ та пояснила, що після спливу строку на подання заяв на прийняття спадщини, він не зможе видати заявнику свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки, у його свідоцтві про народження мати записана як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини - житлового будинку від матері ОСОБА_3 , через належне оформлення у нотаріуса.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного

судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його матір`ю - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами виступають Корабельний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа - Корабельний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/2, ідентифікаційний код: 23038206);

Заінтересована особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (місцезнаходження: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314);

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Суддя Я.А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82218440 ?

Документ № 82218440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82218440 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82218440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82218440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82218440, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 82218440, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82218440 відноситься до справи № 488/952/19

Це рішення відноситься до справи № 488/952/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82218434
Наступний документ : 82218442