Ухвала суду № 82218268, 23.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
711/57/19
Номер документу
82218268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/57/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Семиволос І.М.,

за участю представника третьої особи

за довіреністю Постолюк Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило. Крім того, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Черкаської міської ради, з врахуванням ухвали суду від 23.05.2019р. про виправлення описки.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень на позов, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засідання представник позивача за довіреністю Луньова А.Г. не з`явився, надано заяву від 03.05.2019р. про проведення підготовчого засідання за відсутності представника. Крім того, заявлено клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспектива, 40-а).

В засідання відповідачі не з`явились, будучи неодноразово повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено. Відзив на позов не подано.

В засіданні представник третьої особи зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Третя особа письмові пояснення по суті позову не надала.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За даних обставин, заслухавши думку представника третьої особи, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради виконати вимоги чинного законодавства та надати до суду відповідний письмовий висновок щодо розв`язання даного спору, враховуючи, що спір стосується прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач через представника має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває у м.Кропивницький, що є на значній відстані від м. Черкаси, а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Ленінський районний суд м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: вул. Велика Перспектива , 40-а , м.Кропивницький.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 212, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код 00039019. М. Київ, вул. Ковпака, 29, індекс 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код дані відсутні), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 175) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19 серпня 2019 року на 12год. 00хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю позивача в особі його представника. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: вул. Велика Перспектива, 40-а , м.Кропивницький.

Зобов`язати третю особу - Службу у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 175) надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору, враховуючи норми ст.19 Сімейного Кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82218268 ?

Документ № 82218268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82218268 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82218268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82218268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82218268, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 82218268, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82218268 відноситься до справи № 711/57/19

Це рішення відноситься до справи № 711/57/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82218250
Наступний документ : 82231935