Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.02.10р.Справа № 2/165-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екопрон-Юг", м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укрінбанк", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання виконати розрахункові документи та стягнення штрафу і додаткових витрат в сумі 2014,88 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: Меллер В.Я., директор Протокол №2 від 29.11.1992р., паспорт № АН591275
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екопрон-Юг", м.Дніпропетровськ до Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укрінбанк", м.Дніпропетровськ про зобов'язання виконати розрахункові документи та стягнення штрафу і додаткових витрат в сумі 2014,88 грн.
Відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав.
Позивач збільшив позовні вимоги відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України і просить суд стягнути з відповідача 1472,15 грн. пені; 59,00 грн. витрат; 1600грн. витрат на юридичну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Екопрон-Юг»та Дніпропетровською філією акціонерного товариства «Укрінбанк»05 травня 2003 року укладено договір №2106 на здійснення розрахунково-касового обслуговування поточних рахунків.
Відповідно до умов укладеного договору ДФ АТ «Укірнбанк»зобов'язалась здійснювати обслуговування поточного рахунку клієнта (позивача) і надавати банківські послуги відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів Національного банку України та внутрішніх документів банку.
Відповідно до п. 2.3.2 укладеного договору Банк прийняв на себе зобов'язання своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до інструкції Національного банку України стосовно ведення безготівкових розрахунків у господарському обороті України, а клієнт відповідно до п.2.2.2 договору має право вимагати від Банку своєчасного і повного надання банківських послуг.
Порядок проведення розрахункових операцій регулюється Законом України "Про Національний банк України", "Про банки і банківську діяльність", "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законодавчими актами України та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті затверджена Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N22 встановлює загальні правила, види і стандарти розрахунків юридичних і фізичних осіб та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків.
Позивачем були оформлені та надані банку для проведення 43 розрахункові документи.
Усі платіжні доручення були надані Банку та отримані ним в день складання платіжного доручення, в операційний час.
Відповідно до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідно до п. 2.19 Інструкції НБУ № 22 розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. Розрахункові документи на списання коштів з рахунків платника, що надійшли до банку після операційного часу, банк може виконувати в день їх надходження, якщо це визначено договором банківського рахунку. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.
В порушення вимог чинного законодавства та умов договору ДФ АТ «Укрінбанк»взяті на себе зобов'язання за договором здійснення розрахунково-касового обслуговування №2106 від 05.03.2003 року в частині повного та своєчасного надання банківських послуг, а саме здійснення розрахункових операцій не виконав.
Надані Банку платіжні вимоги містять платежі по податках, платежі у фонди, оплату за надані послуги тощо. Несвоєчасне надходження цих коштів отримувачам призвело до невиконання позивачем своїх зобов'язань перед третіми особами та може призвести до нарахування значних сум штрафів і пені.
25.05.2009 року позивачем була направлена претензія до Банку, яка відповідачем не розглянута, зобов'язання за договором не виконані.
Договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування №2106 від 05.03.2003 року передбачена відповідальність Банку за порушення встановлених законодавством строків перерахування коштів.
Пунктом 6.1 договору визначено, що у разі порушення Банком встановлених законодавством строків перерахування коштів за дорученням клієнта, Банк зобов'язаний сплатити клієнту пеню у розмірі 0,1 відсоток від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 10 відсотків простроченої суми переказу.
Станом на 02.07.2009 року розмір пені за прострочені платежі складає 1472,15 грн.
Враховуючи постійні затримки із здійсненням розрахунків через ДФ АТ «Укірнбанк», позивач був змушений проводити розрахунки через ПриватБанк, для чого було встановлено систему «Клієнт-Банк», що спричинило додаткові витрати підприємства у розмірі 59 грн.
Стаття 224 Господарського кодексу України передбачає, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Відповідач заперечень до позову не надав, матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим, підлягають задоволенню в повному обсязі.
В частині стягнення витрат на правову допомогу позов не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що позивачем не надана копія Свідоцтва адвоката Яковлєвої К.В. на право займатися адвокатською діяльністю.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Зобов'язати Дніпропетровську філію акціонерного товариства "Укрінбанк" (ЄДРПОУ 24607126) виконати надані Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Екопрон-Юг" ( ЄДРПОУ 19319017) розрахункові документи:
- Платіжне доручення №157 від 20.05.2009 року на суму 21000,00 гри з призначенням платежу «переведення коштів на додатковий рахунок»,
- Платіжне доручення №158 від 20.05.2009 року на суму 21000,00 грн. з призначенням платежу «переведення коштів на додатковий рахунок»,
- Платіжне доручення №159 від 20.05.2009 року на суму 444,00 грн. з призначенням платежу «за оновлення електронного журналу Аверс-Бухгалтерія»,
- Платіжне доручення №160 від 22.05.2009 року на суму 228,00 грн. з призначенням платежу «за послуги зв'язку Інтернет».
Стягнути з Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укрінбанк" (ЄДРПОУ 24607126, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Миронова,5 МФО 305590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екопрон-Юг" (ЄДРПОУ 19319017, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Барикадна,17, р/р 26006002106018 в ДФ АТ "Укрінбанк" МФО 305590):
- 1472,15 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві грн. 15 коп.) пені;
- 59 грн. (п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.) основного боргу;
- 187 грн. (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) державного мита;
- 312,50 грн. (триста дванадцята грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В стягненні 1600,00 грн. витрат на правову допомогу відмовити.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 08.02.2010р.
Судове рішення № 8221731, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/165-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: