Ухвала суду № 82217202, 04.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24308/17

6-610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву представника Київського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Представник Київського міського центру зайнятості звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 760/24308/17 у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв`язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів(а.с. 34-35).

20 серпня 2018 року був виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення (а.с. 51).

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З заяви вбачається, що виконавчий лист був втрачений органом державної виконавчої служби.

З наданої довідки Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції про втрату виконавчого документа від 31 травня 2019 року вбачається, що виконавчий лист № 760/24308/17, виданий 20 серпня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у сумі 6093 гривні 45 копійок, перебував на виконанні у відділі. 05 вересня 2018 року державним виконавцем Черкасовим Є.В. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю заяви стягувача про примусове виконання виконавчого документа. Копія повідомлення та виконавчий лист направлено на адресу Солом`янського районного суду м. Києва (а.с. 58).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вбачається, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа № 760/24308/17, виданого 20 серпня 2018 року, до виконання станом на 04 червня 2019 року не закінчився.

З огляду на наведене, заява представника Київського міського центру зайнятості підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Київського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що був виданий на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: