Ухвала суду № 8221705, 19.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.10р.Справа № 39/98-09 За заявою: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Дніпропетровського Регіонального Управління, Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р.

У справі:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Дніпропетровського Регіонального Управління, Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжні доручення шляхом списання з рахунку платника грошові кошти в сумі 3 602,44грн. та стягнення пені в сумі 360,24грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р., яким позов задоволено, зобовязано Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” в особі філії Дніпропетровське Регіональне Управління ВАТ КБ „Надра” виконати платіжні доручення Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 шляхом списання з рахунку платника № 26004000306001 грошових коштів в розмірі 3466 грн. та перерахування їх наступним отримувачам:

№ пл. доручення,

датаСума, грн.Отримувач

Код ЄДРПОУБанк отримувача

МФО

1122

від 19.01.2009р. 350,00Приватне підприємство

"НВКО" Пульсар

Код ЄДРПОУ 21947034КБ "ПриватБанк"

МФО 305299

1124

від 19.01.2009р. 1834,44УКООПРЕКЛАМА Дніпропетровський МОВРК, код ЄДРПОУ 02173590Лівобережне відділення ВАТ Ощадбанк

м. Дніпропетровськ

МФО 306340

1127

від 02.02.2009р.1282,00Приватне підприємство Фірма Лада Союз

код ЄДРПОУ 31381623Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсіббанк",

МФО 351005

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії Дніпропетровське Регіональне Управління ВАТ КБ „Надра” на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 358 грн. 34 коп. пені 187 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2000 грн. 00 коп. витрати на оплату послуг адвоката.

10.08.2009р. на виконання рішення суду від 23.07.2009р. видано накази.

15.02.2010р. Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р., в якій просить суд:

- розстрочити на 24 місяці виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області, по справі №39/98-09, за позовом ФОП ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 6323,84 грн., на підставі якого державним виконавцем Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення.

- на період розгляду Заяви про розстрочку та прийняття відповідного рішення, зупинити виконання Рішення Господарського суду Дніпропетроської області у справі №39/98-09, за позовом ФОП ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення суми заборгованості.

Згідно Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви, оскільки заява розглядається в судовому засіданні.

До заяви не додано доказів направлення її копії Позивачу.

Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009 року без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський