
31.05.2019 Справа № 756/15281/13-ц
Унікальний № 756/15281/13-ц
Провадження № 4-с/756/145/19
У Х В А Л А
«31» травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України, за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м.Києві Дубас Артура Михайловича, заінтересована особа: головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м.Києві Дубас Артур Михайлович, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання «12» липня 2019 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).
Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 82215120, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15281/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: