Ухвала суду № 82213865, 31.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/21/19 Справа № 707/2736/15-к Категорія: ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Смоляр О.А. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

31 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. , Довженко Т.В.,прокурораЛєнкової Н.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої - адвоката Свистун Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.07.2016 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_1

На виконання вимог ч. 3 ст. 404 КПК України судом апеляційної інстанції повторно досліджуються обставини, встановлені під час кримінального провадження та явка ОСОБА_2 з метою допиту в якості свідка визнана обов`язковою.

31.05.2019 свідок ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився на виклик до Апеляційного суду Черкаської області, про поважні причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_2 привід на наступне судове засідання, міркування інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з неявкою свідка на виклик до суду апеляційної інстанції без поважних причин та відсутністю підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання – останній підлягає приводу через ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, відкладене на 16 годину 00 хвилин 02 липня 2019 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання в ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :