Рішення № 8221333, 19.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 18/24-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний

завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 263 683, 38 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Носик Б.М. дов. від. 06.10.08 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення 263 683, 38 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовує перевищенням договірної величини споживання електроенергії, передбаченої умовами договору про постачання електричної енергії № 2-Ц/90/5 від 01.01.2002 року, укладеного між сторонами, за серпень 2009 року на 313 141 кВт*г, за жовтень 2009 на 195 195 кВт*г.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Враховуючи, що судове засідання 26.01.10 року вже було відкладено по клопотанню відповідача, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2002 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод (споживач) було укладено договір № 2-Ц/90/5 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, за умовами якого постачальник постачає та передає електроенергію, а споживач оплачує спожиту енергію.

Відповідно до п. 7.1.2 договору узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком № 1 до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживача», як договірні величини.

Згідно з додатком 1 до договору, погодженого сторонами, відповідачу були встановлені обсяги постачання електричної енергії на 2009 рік, в тому числі на серпень 2009 року в розмірі 7900 тис. кВт*г. та на жовтень 2009 року в розмірі 7500 тис. кВт*г. (а.с. 20-22)

24.07.2009 року відповідач звернувся до позивача з листом № 45/120 про зменшення ліміту споживання електричної енергії за серпень 2009 року з 7900 тис. кВт*г до 1400 тис. кВт*г.

Позивач листом від 31.07.2009 № 7013-кд повідомив відповідача про зменшення договірної величини споживання електричної енергії на серпень 2009 року до 1400 тис. кВт*г.                    

25.08.2009 року відповідач звернувся до позивача листом № 45/140 про збільшення ліміту споживання електричної енергії за серпень 2009 року з 1400 тис. кВт*г до 4450 тис. кВт*г.

У відповідності до п.4.4. Правил користування електричної енергією (далі - Правил) споживач має право на протязі розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії з листом про корегування договірної величини споживання електричної енергії не пізніше, чим за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, за умови попередньої оплати додатково заявленого об'єму електроспоживання.

Згідно з ч.3 п.4.4 Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Станом на 27.08.2009 року ВАТ «Дніпропетровський трубний завод» не в повному обсязі здійснив оплату за договірну величину споживання в серпні 2009 року.

У зв'язку з цим, позивач 01.09.2009 року за № 8016-кд надіслав відповідачу лист-повідомлення в якому зазначив, що Компанією відмовлено в корегуванні договірної величини споживання електричної енергії до 4450 тис. кВт*г. на серпень 2009 (а.с. 29).

31.08.2009 позивач направив на адресу відповідача повідомлення про погоджену та скореговану договірну величину споживання електричної енергії на серпень 2009 року в обсязі 4 155 505 кВт*г. (а.с. 41).

Відповідно до ч.1 п. 6.14 Правил перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 2.9. договору, підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою звіту про спожиту електроенергію.

Згідно даних Акту про використану електричну енергію відповідача, фактичне споживання електричної енергії за серпень 2009 року склало 4 468 646 кВт*год. (а.с. 42).

01.10.2009 року відповідач направив на адресу позивача лист № 45/163 про корегування планового споживання електричної енергії за жовтень 2009 року з 7500 тис. кВт*г на 1 450 тис. кВт*г.

07.10.2009 листом № 9207-кд позивач повідомив відповідача про корегування договірної величини споживання електричної енергії на серпень 2009 року в бік зменшення до 1450 тис. кВт*г.

20.10.2009 року відповідач звернувся до позивача листом № 45/177 про корегування планового споживання електричної енергії за жовтень 2009 року з 1 450 тис. кВт*г на - 4 900 тис. кВт*г.

Станом на 28.10.2007 року ВАТ «Дніпропетровський трубний завод» не в повному обсязі здійснив поточну оплату вартості договірної величини споживання електричної енергії на жовтень 2009 року, очікуване збільшення об'єму електроспоживання оплачено не було.

У зв'язку з цим, позивач 28.10.2009 року за № 9949-кд надіслав відповідачу лист-повідомлення, в якому зазначив, що для корегування договірної величини споживання за жовтень 2009 року йому необхідно негайно доплатити додатково заявлений об'єм електроспоживання та забезпечити поточну оплату у відповідно з договором.

31.08.2009 позивач направив відповідачу повідомлення про погоджену та скореговану договірну величину споживання електричної енергії по факту оплати на жовтень 2009 року в обсязі 4 205 129 кВт*г. (а.с. 61).

Згідно даних Акту про використану електричну енергію відповідача, фактичне споживання електричної енергії за серпень 2009 року склало 4 400 324 кВт*год. (а.с. 62).

Таким чином, ВАТ «Дніпропетровський трубний завод»перевищило договірну величину споживання електроенергії: за серпень 2009 на 313 141 кВт*г., за жовтень 2009 на 195 195 кВт*г.

Відповідно до п.12 Постанови КМУ від 24.03.1999 року № 441 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі»при перевищенні споживачами обсягів електроспоживання до них застосовуються примусові обмеження споживання електричної енергії, а також санкції, передбачені ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», зокрема, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з ч.2 п. 6.16 Правил, визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії зараховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод»(49068, м. Дніпропетровськ вул. Маяковського, 31, ЄДРПОУ 05393122) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) 263 683,38 грн. (двісті шістдесят три тисячі шістсот вісімдесят три грн. 38 коп.) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії на п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 305482, ЄДРПОУ 2335903 та судові витрати у розмірі 2 636,83 грн. (дві тисячі шістсот тридцять шість грн. 83 коп.) держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова рішення підписано 19.02.2010 року