Ухвала суду № 82213141, 16.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6487/19

Провадження № 1-кс/686/6618/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Молота Д.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бондара В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України Ваховського Олександра Володимировича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 року після повідомлення особі про підозру

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Вівдич О.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником військового прокурора Центрального регіону України Крим М. про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 строком до п`яти місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі призначити психологічну експертизу за участі поліграфолога та звернутись до слідчого судді із клопотаннями про проведення тимчасового доступу до речей та документів, за результатами чого, повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

18.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019060270000011 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 1 ст. 369 КК України.

19 січня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме у тому, що він 17.01.2019 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на передньому сидінні у службовому автомобілі «Шкода-Рапід» державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу буд. АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, запропонував начальнику сектору реагування патрульної поліції Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 неправомірну вигоду, та діставши із внутрішньої кишені свого верхнього одягу грошові кошти в сумі 4000 гривень, які згідно висновку експерта №1/2-41 від 07.02.2019 відповідають аналогічним банкнотам національної валюти України, що знаходяться в офіційному обігу надав вказані кошти службовій особі правоохоронного органу - ОСОБА_2 , поклавши їх між передніми сидіннями службового автомобіля, за нескладення ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП України.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду службового автомобіля «Шкода-Рапід» д.р.н. НОМЕР_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , який своїми показами підтверджує факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 працівнику поліції ОСОБА_2 ., протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 який своїми показами підтверджує факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 працівнику поліції ОСОБА_7 .В., протоколом допиту свідка інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , який своїми показами підтверджує факт того, що за непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній надав ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень; протоколом допиту свідка начальника сектору реагування патрульної поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , оглядом мобільного телефону інспектора сектору РПП №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , висновком судово-технічної експертизи, згідно якої грошові кошти у національній валюті України в сумі 4000 гривень, які були вилучені в ході огляду автомобіля "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_1 , є такими, що перебувають в офіційному обігу; протоколом допиту свідка слідчого ОСОБА_9 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_6 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_4 , копіями протоколів про адміністративні правопорушення, які були складені на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 126 КУпАП; слідчим експериментом за участю інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Зайцева Я.Ю.

16 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 року продовжено до чотирьох місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 18 травня 2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо, оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), та містять інформацію про телефонні з`єднання з абонентських номерів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою проведення радіорозвідки та отримання схеми телефонних з`єднань, установити коло осіб з числа водіїв смт. Попільня, що здійснювали послуги з перевезення службою «таксі» в ніч з 17.01.2019 по 18.01.2019, та яким можуть бути відомі обставини переслідування працівниками поліції автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , провести психофізіологічне дослідження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_2 із використанням комп`ютерного поліграфа на предмет встановлення правдивості наданих під час допиту показів, під час досудового слідства, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до трафіків телефонних з`єднань за мобільними терміналами зв`язку, що перебували у володінні ОСОБА_10 упродовж 16- 19.01.2019 року, з метою встановлення місця його перебування під час вчинення кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, за наслідком чого повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 року після повідомлення особі про підозру до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя