Ухвала суду № 82212345, 04.06.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1628/19

УХВАЛА

04 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15.04.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

03.05.2019 року від ТзОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» надійшов відзив, в якому просять в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви, при цьому, просять долучити до матеріалів справи відповідь на відзив та витребувати з ТзОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» документи, на підтвердження або спростування викладених у позові обставин, зокрема: наказ №188 від 13.06.2013 року; наказ №292-к від 22.08.2016 року; трудовий договір укладений між ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» та ОСОБА_1 ; посадову інструкцію підписану ОСОБА_1 ; табель обліку робочого часу ОСОБА_1 ; штатний розклад підприємства; тарифну сітку для робочих підприємства (почасова тарифна ставка для кожного розряду працівника); витяг електронних або паперових носіїв по нарахуванню заробітної плати та утримання відрахувань з неї (бух. програма або книга по нарахуванню заробітної плати, або особові рахунки); довідку про нараховану та виплачену заробітну плату працівнику ОСОБА_1 Крім того, зазначили, що всі докази, які мали в розпорядженні надали, про всі обставини повідомили.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце цього засідання в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, заслухавши думку позивача та його представника, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Також в підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3 каб. 8) на 10.00 год. 18 липня 2019 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» наступні документи: наказ №188 від 13.06.2013 року; наказ №292-к від 22.08.2016 року; трудовий договір укладений між ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» та ОСОБА_1 ; посадову інструкцію підписану ОСОБА_1 ; табель обліку робочого часу ОСОБА_1 ; штатний розклад підприємства; тарифну сітку для робочих підприємства (почасова тарифна ставка для кожного розряду працівника); витяг електронних або паперових носіїв по нарахуванню заробітної плати та утримання відрахувань з неї (бух. програма або книга по нарахуванню заробітної плати, або особові рахунки); довідку про нараховану та виплачену заробітну плату працівнику ОСОБА_1

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз