Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.10р.Справа № 20/303-09 За позовом Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК- Запоріжжя", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ
про стягнення 172 257 грн. 43 коп.
(за заявою ІП "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" про виправлення помилки в наказі)
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Петрякова А.В., довіреність від 05.05.2009р.
Від відповідача: Луговський В.Г., довіреність від 13.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається за заявою позивача про виправлення помилки в наказі від 18.12.09р. у справі №20/303-09 в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
При виготовленні рішення господарського суду від 27.10.09р. та наказу від 18.12.09р. у справі №20/303-09 допущено описки, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення та наказі невірно зазначено назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" , а необхідно було вказати - Іноземне підприємство "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя".
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому його суті.
Згідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.09 року та наказі від 18.12.09р. у справі №20/303-09.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.09 року у справі №20/303-09 описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606, п/р 26007200368037 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) на користь Іноземного підприємства „Торговий дім ЄПК - Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52, код ЄДРПОУ 35300916, р/р 26003060184502 в ЗРУ „Приватбанк”, МФО 313399) –172 257 (сто сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят сім) грн. 43 коп. основного боргу, 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу."
Виправити допущену при оформлені наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.09р. у справі №20/303-09 помилку.
Викласти другий абзац наказу наступним чином:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606, п/р 26007200368037 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) на користь Іноземного підприємства „Торговий дім ЄПК - Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52, код ЄДРПОУ 35300916, р/р 26003060184502 в ЗРУ „Приватбанк”, МФО 313399) –172 257 (сто сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят сім) грн. 43 коп. основного боргу, 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 8221066, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/303-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: