
№ провадження 2/646/581/2019
Справа № 646/6656/18
У Х В А Л А
про витребування доказів та залучення третьої особи
30.05.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань – Мироненко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Конституції, 7 про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просила визнати право власності на 42/100 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Ухвалою від 22.10.2018 відкрито підготовче судове провадження у справі.
Через канцелярію суду 30.05.2019 позивач ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з КП «Харківського МБТІ» Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідку КП «Харківського МБТІ» ХМР, за ким зареєстровано право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 станом до 31.12.2012 року. Крім того, позивач просила залучити до розгляду справи у якості третьої особи ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки з відзиву на позов Харківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем, після смерті ОСОБА_4 ,яка померла 1990 року та є власницею вказаного будинку.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у Харківському МБТІ копії інвентаризаційної справи.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Конституції, 7 про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Ленінська АДРЕСА_2 .
Зобов`язати позивача надати копію позову та додатків до неї для направлення третій особі ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідача: Харківську міську раду направити на адресу третьої особи відзиви на позов з додатками.
Запропонувати третій особі ОСОБА_3 протягом 15 днів з моменту отримання позову та додатків до нього, відзивів на позов та додатків до них надати пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Витребувати з КП «Харківського МБТІ» Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідку КП «Харківського МБТІ» ХМР, за ким зареєстровано право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 станом до 31.12.2012 року.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 82210614, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6656/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: