Ухвала суду № 82210162, 05.06.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.06.2019

Справа №642/2563/19

Провадження №2-с/642/35/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20.05.2019 суддею Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 по 01.04.2019 у розмірі 1699,24 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

04.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, передбачений законодавством, вказуючи, що сума заборгованості є спірною, оскільки, на період початку розрахунку заборгованості, тобто з 01.11.2017 разом із нею в квартирі був зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 (власник квартири), який фактично там не проживав, проте згідно розрахунку заявника, комунальні послуги нараховувались на 2 осіб. Крім того вказує, що після смерті ОСОБА_2 , останній заповів все належне йому майно його доньці та новій дружині, які, як спадкоємці повинні також брати участь в утриманні квартири. Тому вважає нараховану суму боргу спірною і просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 17 1ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити КП «Жилкомсервіс» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20.05.2019 Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 по 01.04.2019 у розмірі 1699,24 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - КП "Жилкомсервіс", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя