Court ruling № 82210162, 05.06.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2019
Case No.
642/2563/19
Document №
82210162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2019

Справа №642/2563/19

Провадження №2-с/642/35/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20.05.2019 суддею Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 по 01.04.2019 у розмірі 1699,24 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

04.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, передбачений законодавством, вказуючи, що сума заборгованості є спірною, оскільки, на період початку розрахунку заборгованості, тобто з 01.11.2017 разом із нею в квартирі був зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 (власник квартири), який фактично там не проживав, проте згідно розрахунку заявника, комунальні послуги нараховувались на 2 осіб. Крім того вказує, що після смерті ОСОБА_2 , останній заповів все належне йому майно його доньці та новій дружині, які, як спадкоємці повинні також брати участь в утриманні квартири. Тому вважає нараховану суму боргу спірною і просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 17 1ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити КП «Жилкомсервіс» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20.05.2019 Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 по 01.04.2019 у розмірі 1699,24 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - КП "Жилкомсервіс", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82210162 ?

Документ № 82210162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82210162 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82210162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82210162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82210162, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82210162, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82210162 refers to case No. 642/2563/19

This decision relates to case No. 642/2563/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82210156
Next document : 82210170