Постанова № 82209372, 05.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
621/1036/19
Номер документу
82209372
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №621/1036/19

Пр. 3/621/130/19

Постанова

Іменем України

05 червня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , о 13 годині 00 хвилин на стихійному базарі по вул. Харківській, 12 в м. Зміїв продавав свіжу рибу (карась сріблястий), загальною вагою 10 кг, без наявності документів підтверджуючих законність її придбання (накладної) та експертного висновку ветлабораторії, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений статті 7 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу, оскільки відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд правопорушення, передбаченого статтею 88-1 не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002202 від 10 квітня 2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2019 року, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 002202; описом - оцінкою про вилучення 10 кг риби (карась сріблястий); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання водних ресурсів від 10 квітня 2019 року.

Ознайомившись із наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, та приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру санкції статті, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн, без конфіскації об`єктів тваринного світу, які зарахувати на р/р 31118106020227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач Державне казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., які перерахувати на р/р 31211256026001, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82209372 ?

Документ № 82209372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82209372 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82209372 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82209372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82209372, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 82209372, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82209372 відноситься до справи № 621/1036/19

Це рішення відноситься до справи № 621/1036/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82209369
Наступний документ : 82209374