Ухвала суду № 82209050, 04.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1323/19 1-кс/335/3874/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції Душенко Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019080000000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

01 лютого 2019 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у лівій смузі (за наявності двох смуг для руху) по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь на території м. Запоріжжя, з боку вул. Миколи Краснова в напрямку вул. Кузнєцова. В салоні його автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, перебувала ОСОБА_2

В цей же час, в зустрічному автомобілю «ВАЗ 21011» напрямку, у лівій смузі (за наявності двох смуг для руху), рухався автомобіль «ЗАЗ 968М», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 В салоні його автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, перебував

ОСОБА_4 районі перехрестя з вул. Кузнєцова автомобіль «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 968М», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ЗАЗ 968М», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 та пасажир його автомобіля ОСОБА_4 загинули на місці ДТП, а водій автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та пасажир його автомобіля ОСОБА_2 доставлені до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя» з тілесними ушкодженнями різної тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено флеш карту пам`яті відеореєстратора встановленого на автомобілі автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, з метою дослідження вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди флеш карти пам`яті відеореєстратора, у зв`язку з чим слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи– задовольнити.

Доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи міститься на наданій на дослідження флеш карті пам`яті відеозаписи події ДТП, що мала місце 01.02.2019 року на автодорозі Харків-Сімферополь, в районі перехрестя з вул.. Кузнєцова в м. Запоріжжя, або будь-які інші відеозаписи подій ДТП?

- чи містяться на наданій на дослідження флеш карті пам`яті видалені відеозаписи, якщо так то які, та чи можливе їх відновлення?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт з флеш картою пам`яті відеореєстратора, автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Примірник ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Повідомити експерта, що паролі доступу до об`єктів дослідження відсутні та надані не будуть.

Дозолити експертам застосовувати згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» розрушаючи методи дослідження чи зміну властивостей об`єктів дослідження.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчих, якими проводиться досудове розслідування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок оформити українською мовою та направити його до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалу про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Проценко