Ухвала суду № 82208890, 04.06.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/362/19

Провадження № 1-кс/300/175/2019

У Х В А Л А

04.06.2019 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Коршака В.І. про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070090000095 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Коршак В.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2019 року в черговій частині Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано звернення громадянина ОСОБА_1 про те, що близько 14-00 години у смт.Воловець по вул.Борканюка біля будинку 22 громадянин ОСОБА_2 безпричинно, з хуліганських спонукань наніс йому декілька ударів рукою по обличчю, чим спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000095 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Згідно листа Комунального закладу «Воловецька центральна районна лікарня Воловецької районної ради» №363/01-10 від 08.05.2019 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті при Воловецькій ЦРЛ.

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено: слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи ищенаведене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання про проведення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Коршака В.І. про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070090000095 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019070090000095 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 яким-небудь душевним захворюванням, психічним, нервовим розладом, якщо так, то яким?

- чи усвідомлював свої дії ОСОБА_2 чи був осудним в період вчинення iнкримiнованого йому кримінального правопорушення?

- чи є ОСОБА_2 осудний в даний час?

- чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, якщо він душевно хворий i неосудний, якщо так, то яких?

- чи страждає ОСОБА_2 алкоголізмом?

- чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування від алкоголізму?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Софілканич О.А.