Ухвала суду № 82208435, 05.06.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/500/19

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ “АГРОІНВЕСТЗЕРНО” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер НОМЕР_1 :0168 між ТОВ “АГРОІНВЕСТЗЕРНО” та ОСОБА_3 . б/н від 30.12.2014 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2015 року індексний номер 19598496, прийняте державним реєстратором Мішурою В.В. реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, звернувся ОСОБА_1 .

Водночас, представником позивача було подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на обгрунтування якого останній вказує, що спірний договір ОСОБА_3 не підписувала. Окрім того, в поданому клопотані, представник позивача просить витребувати документи, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ним клопотання, вказуючи, що в матеріалах справи наявна копія договору оренди землі б/н від 30.12.2014 року (а.с.10-11) на якій містить підпис від імені матері позивача ОСОБА_3 , однак, у позивача ОСОБА_1 виникають сумніви у належності вказаного підпису його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на вказаному договорі від імені ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, то у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та задоволити клопотання представника позивача щодо витребування документів, необхідних для проведення експертизи, зокрема, в якості зразків підпису ОСОБА_3 .

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.ст.197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задоволити.

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , укладеному між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014 року, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Встановити термін на проведення експертизи – один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

7.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

8. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи та зобов`язати надати суду до 14.06.2019 року:

від ТОВ “Агроінвестзерно” - оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , укладеного між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014 року;

від Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області – оригінал погосподарських книг (за період з 2012 року по 2015 рік), в яких містяться підписи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Острозького районного сектору Державної міграційної служби України – оригінал заяви про видачу паспорта (форма №1) громадянки України ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Острозького відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області оригінал заяви про присвоєння ідентифікаційного номера та реєстраційну облікову картку за формою №1ДР або заяви №5ДР, де міститься особистий підпис ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області особову (пенсійну) справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9.Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зупинити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.