Вирок № 82208301, 05.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.06.2019

Справа № 320/9682/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Мазуріної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 12018080140003778 та № 12018080140003574 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, неодруженого, раніше судимого:

- 17.02.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 24.05.2016 вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скасовано, ухвалено вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 170 КК України до 3 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін;

- 22.06.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 частково приєднано покарання Апеляційного суду Запорізької області від 24.05.2016 та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 26.10.2016 вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скасовано, призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без мін;

- 25.01.2017 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; 18.05.2018 звільнений умовно-достроково на підставі визначення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.05.2018, невідбутий строк 1 місяць 25 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Богун Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Гречка О.О.,

встановив:

03 листопада 2018 року о 08 год. 43 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти-82» за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 42, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажу, який розміщений у торговельному залі вказаного магазину, таємно викрав три упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 200 г, вартістю 152 грн 42 коп. кожна, загальною вартістю 457 грн 26 коп., що належить ТОВ «АТБ Маркет», чим спричинив останнім майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 03 листопада 2018 року об 11 год. 58 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти-1020» за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 1А, приміщення 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажу, який розміщений у торговельному залі вказаного магазину, таємно викрав три упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 200 г, вартістю 152 грн 42 коп. кожна, загальною вартістю 457 грн 26 коп., що належить ТОВ «АТБ Маркет», чим спричинив останнім майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 05 листопада 2018 року об 11 год. 34 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка № 03147» ТОВ «Український Рітейл» за адресою: м. Мелітополь, пр-т 50 років Перемоги, 49, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажу, який розміщений у торговельному залі вказаного магазину, таємно викрав дві упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 269 грн 26 коп. кожна, загальною вартістю 538 грн 52 коп., що належить ТОВ «Український Рітейл», чим спричинив останнім майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 09 листопада 2018 року о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо № 166» ТОВ «Сільпо-ФУД» за адресою: м. Мелітополь, пр-т Б. Хмельницького, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажу, який розміщений у торговельному залі вказаного магазину, таємно викрав дві упаковки кави «Чорна Карта» вагою 400 г, вартістю 235 грн 20 коп. кожна, загальною вартістю 470 грн 40 коп., що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», чим спричинив останнім майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23 листопада 2018 року о 12 год. 29 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Ева» № 123 ТОВ «РУШ» за адресою: м. Мелітополь, вул. Г. України, 94, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, зі стелажу, який розміщений у торговельному залі вказаного магазину, взяв майно ТОВ «РУШ» - туалетну воду «Труссарді Май Ленд» ємкістю 100 мл вартістю 868 грн 42 коп., після чого, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, став прямувати на вихід з приміщення магазину «Ева» № 123 , минувши касу магазину. В цей час злочинні дії ОСОБА_1 були помічені працівником магазину «Ева» № 123 , яка намагалась голосом зупинити ОСОБА_1 біля каси магазину та в подальшому побігла за ним. На що ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що його злочинні дії стали відомі оточуючим, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, утримуючи при собі майно ТОВ «РУШ» - туалетну воду «Труссарді Май Ленд», втік з приміщення магазину «Ева» № 123 , тим самим відкрито викрав вищевказане майно, чим спричинив ТОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 868 грн 42 коп.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 03.11.2018 з магазинів «АТБ», що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та за адресою: м. Мелітополь , бул . 30-річчя Перемоги вкрав по три упаковки кави в кожному з цих магазинів, 05.11.2018 з магазину « Брусничка » вкрав 2 упаковки кави, 09.11.2018 з магазину « Сільпо » вкрав 2 упаковки кави, 23.11.2018 з магазину « Ева » вкрав туалетну воду. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Цивільний позов ТОВ «Сільпо-ФУД» визнає в повному обсязі.

Представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» «Брусничка № 03147» Деков М.В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах кримінального провадження міститься заява, в якій представник потерпілого просить справу розглядати за його відсутністю, стягнути з обвинуваченого матеріальний збиток, який вказаний в обвинувальному акті, покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду. Цивільний позов заявлено не було.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» Ніколаєнко О.Ф. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах кримінального провадження міститься заява, в якій представник потерпілого просить справу розглядати за його відсутністю, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, від цивільного позову відмовляється, покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» «Ева» № 123 Бадуля Ю.О. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах кримінального провадження міститься заява, в якій представник потерпілого просить справу розглядати за його відсутністю, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, від цивільного позову відмовляється.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-ФУД» Романєнко В.М. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах кримінального провадження міститься заява, в якій представник потерпілого просить справу розглядати за його відсутністю. Надав суду позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків від злочину, яку просить задовольнити та стягнути з обвинуваченого на користь ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальну шкоду в сумі 470 грн 40 коп.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинених злочинах, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, тому суд призначає покарання в межах санкцій статей та приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Як було встановлено в ході судового розгляду кримінального провадження, внаслідок скоєного обвинуваченим ОСОБА_1 злочину потерпілому ТОВ «Сільпо-ФУД» дійсно було заподіяно матеріальну шкоду, підстави цивільного позову доведені, розмір заподіяної матеріальної шкоди обґрунтований та підтверджений матеріалами кримінального провадження. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення цивільного позову та стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ «Сільпо-ФУД» суми в розмірі 470 грн 40 коп.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання - з 23 листопада 2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) матеріальну шкоду в сумі 470 грн 40 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- DVD-R диск білого кольору, марки Nanotex, 4,7 Gb, 120 min, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск помаранчевого кольору, марки Videx, 4,7 Gb, 120 min, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD диск білого кольору, марки Esperanza, 4,7 Gb, 120 min, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск біло-синього кольору, марки Videx, 4,7 Gb, 120 min, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- туалетну воду «Труссарді Май Ленд» ємкістю 100 мл, передану на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» - залишити представнику потерпілого.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: