Ухвала суду № 82208292, 05.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
320/4021/19
Номер документу
82208292
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.06.2019

Справа № 320/4021/19

У Х В А Л А

05 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Горбань Н.А.,

в підготовчому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080140001119 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Чарушиної Є.І.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12019080140001119 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка про отримання ОСОБА_1 . копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М. перебуває кримінальне провадження № 12019080140000941 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та об`єднати вищевказані кримінальні провадження.

Інші учасники не заперечували проти клопотання прокурора.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження та розглядати їх одночасно.

Окрім того, при підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Інші учасники не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, а також те, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення корисливого злочину, а отже на шлях виправлення не став, не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного джерела доходів та засобів існування, вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може у подальшому вчинити інше кримінальне правопорушення, а усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинений злочин, з метою ухилення від покарання може переховуватися від суду

Таким чином, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_1 може:

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

- переховуватися від суду.

Більш м`які запобіжні заходи, застосовані до обвинуваченого ОСОБА_1 , не забезпечать виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможуть запобігти виникненню встановлених ризиків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що найбільш доцільним є застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в умовах ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 177, 314-316, 331, 334 КПК України, суд

постановив:

Об`єднати кримінальне провадження № 12019080140000941 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України (ЄУН 320/3272/19) та кримінальне провадження № 12019080140001119 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 320/4021/19) в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального номеру № 320/3272/19.

Призначити судовий розгляд за матеріалами об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч. 3 ст. 185 КК України на 10 червня 2019 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тобто до 04 серпня 2019 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82208292 ?

Документ № 82208292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82208292 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82208292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82208292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82208292, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82208292, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82208292 відноситься до справи № 320/4021/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4021/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82208290
Наступний документ : 82208301