Рішення № 8220815, 18.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.10р.Справа № 33/53-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Акфа", м. Дніпропетровськ

до Споживчого товариства "РТЦ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 482 грн. 69 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Кулик Г.В., довіреність № 2 від 01.02.2010 року

Від відповідача: Боненко О.В., доручення № 40 від 06.01.10 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Акфа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до споживчого товариства "РТЦ" про стягнення 62 482 грн. 69 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 76 від 23.07.2007 р. і витрат по справі.

          В судове засідання 10.02.2010 року з'явилися представники сторін. Позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі на суму 62 482 грн. 69 коп.

У судовому засіданні 10.02.2010 р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ :

23.07.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 76 (далі –Договір).

          Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов’язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати товар у власність покупця, а покупець –прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним Договором.

          Відповідно до пункту 3.1. Договору передача товару здійснюється відповідно до товарної накладної. Перехід права власності та ризиків на товар здійснюється в момент отримання покупцем товару та підписання товарних накладних.

          Згідно з пунктом 4.3. Договору покупець здійснює оплат за товар наступним чином: один раз в 7 календарних днів за фактично реалізований покупцем в цей період товар.

          Позивач свої зобов’язання за Договором в частині поставки товару виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 32-74).

          Відповідач свої договірні зобов’язання в частині оплати товару виконав частково, після чого заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 62 482 грн. 69 коп.

          Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 62 482 грн. 69 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та фактично визнаються відповідачем у відзиві на позовну заяву та у підписаному акті звірки взаємних розрахунків станом на листопад 2009 р., та підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Позивачу підлягає поверненню з держбюджету 98 грн. 50 коп. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані згідно платіжного доручення № 7 від 18.01.10р., на підставі п.13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 року № 627).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Споживчого товариства "РТЦ" (49040, м. Дніпропетровськ,вул.. Набережна Перемоги, 38, код ЄДРПОУ33184262) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Акфа" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 131-б, кв. 79, код ЄДРПОУ 21855421) 62 482 (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 69 коп. - основної заборгованості, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 83 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Акфа" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 131-б, кв. 79, код ЄДРПОУ 21855421) - 98 (дев’яносто вісім) грн. 50 коп. - зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням № 7 від 18.01.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України –

15.02.2010 року