Рішення № 8220809, 18.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 35/20-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізького міського управління Головного управління МНС в

Дніпропетровській області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 10 037,26 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 кат, дов. №388 від 06.10.2008 р.

від відповідача - Прістінський С.Д., завідуючий сектора правового забезпечення, дов. № 1077 від 18.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії - 10037,26 грн, посилаючись на договір №400011 від 27.03.2002р. та акт про порушення Правил користування електричною енергією А№002997 від 30.01.2008р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що під час розрахунку обсягу та вартості спожитої не облікованої електроенергії керувався формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що за наявності договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за формулою 2.10 пункту 2.7 вищевказаної Методики і сума, пред`явлена позивачем за порушення Правил користування електричною енергією при використанні коефіцієнту –0,5 повинна бути зменшена вдвічі.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі –позивач) та Криворізьким міським управління Головного управління МНС України в Дніпропетровській області (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №400011 від 27.03.2002р. про постачання електричної енергії, який викладено в новій редакції згідно додаткової угоди №1 від 27.11.2007р. Строк дії договору встановлено до 31.12.2007р. та відповідно до умов п. 9.8.1. він є щорічно продовженим, якщо сторони не заявлять про відмову від договору. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

За умовами цього договору позивач постачав відповідачу елект-роенергію на об’єкти відповідно Додатку №11, зокрема, СПДЧ №10 по вул. Іллічівська, 41 в м. Кривий Ріг, а відповідач зобов’язаний був сплачувати за спожиту електроенергію, та дотримуватися Правил користування електричною енергією (надалі Правила).

30.01.2008р. працівниками позивача при перевірці були виявлені порушення відповідачем п. 3, 19 Правил користування електричною енергією, про що складено акт А№002997 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою була виявлена без облікова відкрита проводка, яка підключена від ТП-344, опора 53, 380 В, І –35А, кабель НРГ, d –2,25 мм, перерізом 4 кв. мм (мідний).

На підставі цього акту про порушення та протоколу №267 від 12.02.2008р. засідання комісії позивач здійснив нарахування відповідачу плати за невраховану електроенергію за період з 20.11.2007р.(останнього контрольного огляду засобів обліку) по 30.01.2008р. на суму 10037,26 грн, на оплату якої надав відповідачу рахунок №400011/3/акт від 25.03.2008р., який відповідач не оплатив та заперечує проти такого нарахування.

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає вимоги позивача такими що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: порушення правил користування енергією.

Пунктом 6.40. Правил користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ України N28 від 31.07.1996р. (в редакції, що діяла на час складання спірного акту про порушення), передбачено, що у разі виявлення у споживача, зокрема, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, порушення ці-лісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а поста-чальник електричної енергії за регульованим тарифом здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником постачальника електричної енергії за регульованим тарифом чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, Але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Вартість недоврахованої електроенергії розраховується у відповід-ності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення таких порушень, як самовільного підключення електроустановок, струмо-приймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (підпункт 7 пункту 2.1. Методики).

Відповідно до п.2.7. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за формулою

W = P х t х К , формула 2.10 Методики,

доб.с.п. с.п вик.с.п в

де К - коефіцієнт використання струмоприймачів, який визначається відповідно до Додатку №1 до Методики. У разі наявності в споживача великої кількості електрообладнання та за умови спільної згоди сторін або в разі недосягнення такої згоди та за умови недопуску спожива-чем представників постачальника електричної енергії (електропередава-льної організації) на свою територію для складання переліку струмо-приймачів коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним К = 0,5.

Як вбачається з наданих доказів, між сторонами було укладено договір на постачання електроенергії та саме на спірний об’єкт, отже вартість необлікованої електроенергії повинна бути нарахована за формулою 2.10 Методики із застосуванням коефіцієнта використання електрообладнання рівним К = 0,5 та становитиме 5018,63 грн. В решті вимоги про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволенню не підлягають, оскільки позивач не використав вище вказаний коефіцієнт використання електрообладнання при своїх розрахунках.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 5018,63 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 20, 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького міського управління Головного управління МНС України в Дніпропетровській області –50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Каховська,38 (фактична адреса –50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Бородича, 9-е) код ОКПО 08796470 (р/р 35217001002166 банк УДКУ Дніпро-петровської області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, код ОКПО 00130843 на п/р зі спеціальним режимом використання –260325003663 у філії Дзержинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305072 борг –5018,63 грн (п’ять тисяч вісімнадцять грн 63 коп) та на р/р 2600801575347 у філії «Укрексімбанку»в м. Кривому Розі, МФО 305589 витрати по сплаті держмита –51,00 грн (п’ятдесят одну грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 16.02.2010р.