Ухвала суду № 82208084, 05.06.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
331/2176/19
Номер документу
82208084
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05.06.2019 Провадження № 1-кс/331/2330/2019

Єдиний унікальний номер 331/2176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Назаренко О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Греблєва Я.Г., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Третяк О.А., про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42019081020000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Греблєв Я.Г., за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Третяк О.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42019081020000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Запорізькою місцевою прокуратурою №1 20.03.2019 до ЄРДР за №42019081020000038 внесені відомості про вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за інформацією, викладеною в публікаціях «ІНФОРМАЦІЯ_2» на сайті телеканалу «Tv-5» та «ІНФОРМАЦІЯ_3» на сайті «Zabor.zp».

Під час опрацювання зазначених статей встановлено, що останні містять відомості про те, що 13.12.2018 у сквері «Театральний» встановили скульптуру ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», котра в жовтні 2018 року була розміщена на площі Профспілок. Скульптура представляє собою пару літніх людей, котрі сидять на лавці. Згідно публікації встановленням скульптури займалися активісти суспільного життя Запоріжжя. Встановлено, що районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району та ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» 07.12.2018 укладено договір №103 на виконання робіт - закупівлю робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» за кодом CPV за ДК 021:2015-45223000-6 (спорудження конструкцій). Термін виконання робіт - грудень 2018 року.Додатком №1 до договору №103 від 07.12.2018 визначено перелік елементів, які будуть встановлені в зоні відпочинку у сквері «Театральний», зокрема: декоративна лава - 3 одиниці; кований ліхтар - 3 одиниці; урна - 1 одиниця; скульптурна фігура «Дід та баба» - 1 одиниця. Відповідно до додатку №2 до вказаного договору вартість матеріальних ресурсів, у тому числі будівельних робіт складає 234 000 грн.

Так, слідчий вважає, що вказані відомості свідчать про те, що в період часу з 07.12.2018 по 31.12.2018 службові особи ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» під час виконання робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи виконаних робіт щодо виготовлення та встановлювання зазначених об`єктів, з метою визначення виду та об`єму фактично виконаних будівельних робіт.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в залученні фахівця - судового експерта в області будівництва, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельної експертизи.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №42019081020000038, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Греблєва Я.Г., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Третяк О.А., про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42019081020000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019081020000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті будівництва - Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району та ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» (код ЄДРПОУ 39643435);

- яка вартість фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва - Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району та ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» (код ЄДРПОУ 39643435);

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва - Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району та ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» (код ЄДРПОУ 39643435), обсягам та вартості, визначеним акті приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в №1 від 14.12.2018;

- встановити різницю між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю робіт, вказаних в актах виконаних робіт КБ-2в по Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району та ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» (код ЄДРПОУ 39643435).

Для дослідження експерту надати копії наступних документів:

1.Договір підряду № 420/54 від 14.05.2018 р.. Замовник - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Підрядник - ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм».

2.Додаткова угода №1 від 27.11.2018 р. до договору №420/54 від 14.05.2018.

3.Графік виконання підрядних робіт (додаток №2 до договору №420 від 14.05.2018 р.) від 14 травня 2018 р.

4. Договірна ціна на будівництво - «Встановлення МАФ. Зона відпочинку громадян, можливість проведення міських заходів за адресою сквер Профспілок, м. Запоріжжя». Замовник - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Підрядник - ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм».

5.Банківська виписка (про попередню оплату) ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм» по рах.НОМЕР_1 з 28.05.18 р. по 30.05.18 р.

6.Платіжне доручення (отримання попередньої оплати) №2 від 29.05.18.

7.Банківська виписка (про повернення попередньої оплати) ТОВ «Компанія «Вектор- Прайм» по рах.НОМЕР_1 з 23.11.18 р. по 23.11.18 р.

8.Платіжне доручення (повернення попередньої оплати) №714 від 23.11.18 р.

9.Договір №103 на виконання робіт від 07.12.2018 р. Замовник - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Підрядник - ТОВ «Компанія «Вектор- Прайм»

10.Додаток №1 до Договору №103 від 07.12.2018р.

11.Дефектний акт на облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м. Запоріжжя.

12.Договірна ціна на будівництво закупівлю робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м. Запоріжжя. Замовник - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Підрядник - ТОВ «Компанія «Вектор-Прайм».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 42019081020000038 від 20.03.2019 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82208084 ?

Документ № 82208084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82208084 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82208084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82208084, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 82208084, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82208084 відноситься до справи № 331/2176/19

Це рішення відноситься до справи № 331/2176/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82208059
Наступний документ : 82208101