Ухвала суду № 82207690, 05.06.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-во/331/38/2019

Справа № 332/4635/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у виконавчому документі)

05 червня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, бул. Мандриківська, буд. № 66) про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 332/4635/18 (2/331/775/2019), виданому 15 травня 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення суду від 25 березня 2019 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3023701361-007342 від 05 червня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначило, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2019 року позов ТОВ «ФК «Преміум Актив» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3023701361-007342 від 05.06.2018р., на загальну суму 5738 грн. 70 коп.

15 травня 2019 року на виконання заочного рішення суду від 25 березня 2019 року видано виконавчий лист, у якому допущено описку щодо написання прізвища особи, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », а також допущено описку щодо написання єдиного унікального номеру, замість вірного «332/4635/18», зазначено «333/4635/18»

На підставі викладеного, просить суд виправити описку у виконавчому листі № 332/4635/18 (2/331/775/2019), виданому 15 травня 2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірне прізвище боржника та вірний єдиний унікальний номер справи.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3023701361-007342 від 05 червня 2018 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2019 року позов ТОВ «ФК «Преміум Актив» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3023701361-007342 від 05.06.2018р., на загальну суму 5738 грн. 70 коп.

Рішення набрало законної сили 25 квітня 2019 року.

На підставі заочного рішення від 25 березня 2019 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 332/4635/18 (№ 2/331/775/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3023701361-007342 від 05.06.2018 р. у розмірі 5738,70 грн., яка складається з 1000 гривень 00 копійок – заборгованість по кредиту; 2123 гривень 70 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2615 гривень 00 копійок – пеня (а.с. 78-53).

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 332/4635/18 (№ 2/331/775/2019), виданому 15 травня 2019 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 25 березня 2019 року, судом невірно зазначено прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », а також допущено описку щодо написання єдиного унікального номеру, замість вірного «332/4635/18», зазначено «333/4635/18».

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку заява ТОВ «ФК «Преміум Актив» є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, бул. Мандриківська, буд. № 66) про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 332/4635/18 (№ 2/331/775/2019), виданому 15 травня 2019 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 березня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3023701361-007342 від 05 червня 2018 року, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 в наступній редакції: « ОСОБА_1 » та зазначити єдиний унікальний номер справи, як «332/4635/18».

Повний текст ухвали складено 05 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

05.06.2019