Рішення № 82206764, 30.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
226/1271/19
Номер документу
82206764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1271/19

ЄУН 226/1271/19

Провадження № 2-о/226/120/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

за участю секретаря - Альберті О.В.

заявник: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення опіки,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради звернувся до суду з заявою про припинення опіки, в обґрунтування якої зазначив, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2014 року малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані під опіку рідної бабусі ОСОБА_1 , оскільки мати дітей - ОСОБА_5 рішенням суду позбавлена батьківських прав, а батько дітей - ОСОБА_2 згідно з вироком Димитровського міського суду Донецької області від 10.11.2014 року засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 10 місяців. У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі та став мешкати разом з дітьми та опікуном. Після чого, 14.11.2018 року звернувся з заявою про повернення йому дітей. Просив припинити опіку над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника та заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі на задоволенні вимог заяви наполягали.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

24.04.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год. 16.05.2019 року, заінтересованим особам запропоновано подати суду відзив на заяву.

На підставі ухвали судді від 16.05.2019 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 10.30 год. 30.05.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , яка являється матір?ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей, опікуном над якими призначено їх бабусю ОСОБА_1 (а.с. 9, 10, 18-19).

Батько дітей - ОСОБА_2 , на момент встановлення над малолітніми опіки відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду від 10.11.2014 року, звільнений з місць позбавлення волі (а.с. 8).

На підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 05.04.2019 року вирішено передати малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 для подальшого виховання батькові ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

На підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.04.2019 року опіка над малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_3 припинена, оскільки біологічний батько дітей ОСОБА_2 звернувся до органу опіки з відповідною заявою (а.с. 3-4).

V. Оцінка суду.

У відповідності до ч.1 ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 4 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до п. 50 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов?язаної із захистом прав дитини» опіка, піклування припиняється у разі: передачі дитини батькам (усиновлювачам); реєстрації шлюбу; надання дитині повної цивільної дієздатності; смерті опікуна, піклувальника або підопічного. Проект висновку виконавчого органу міської ради для подання до суду (у разі встановлення опіки, піклування судом) або проект рішення про припинення опіки готує відповідна служба у справах дітей. Якщо дитина досягла 14-річного віку, особа, яка виконувала обов?язки опікуна, стає піклувальником без прийняття окремого рішення. Окреме рішення також не приймається у разі досягнення підопічним повноліття або його смерті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки батько малолітніх виявив бажання проживати разом зі своїми дітьми та займатися їх вихованням, необхідно припинити опіку над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , встановлену рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.59, 60, 243 Сімейного Кодексу, ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33123536, місце реєстрації: 85323, Донецька область м.Мирноград вул.Центральна, 9) заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про припинення опіки, задовольнити.

Припинити опіку над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлену рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2014 року у цивільній справі № 2/226/862/2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 червня 2019 року.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 82206764 ?

Документ № 82206764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82206764 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82206764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82206764, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 82206764, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82206764 відноситься до справи № 226/1271/19

Це рішення відноситься до справи № 226/1271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82206759
Наступний документ : 82206766