Ухвала суду № 82206291, 05.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8217/19

Провадження № 1-кс/263/4474/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000001005 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000001005 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.11.2018 Бердянською сільською радою (ЄДРПОУ 04342849, юридична адреса: Донецька область, Мангушський район, село Бердянське, вул. Київська, буд. 55) в системі публічних закупівель ProZorro оголошено тендер на закупівлю робіт по процедурі відкритих торгів по об`єкту: «Поточний ремонт автодороги по вул. Польова в с. Бердянське Мангушського району» з очікуваною вартістю закупівлі 500 000 грн. з ПДВ.

Для участі у процедурі тендерних закупівель було подано пропозицію від ТОВ «ПРОММИКС» (ЄДРПОУ 40950190, юр. адреса: 87528, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Матросова, буд. 7) на суму 250 000 грн. та ФОП « ОСОБА_1 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 470 000 грн.

04.12.2018 на порталі публічних закупівель ProZorro посадовими особами Бердянської сільської ради було опубліковано протокол засідання тендерного комітету Бердянської сільської ради від 03.12.2018 №4, згідно якого пропозицію ТОВ «ПРОММИКС» відхилено у зв`язку з невідповідністю тендерної документації, а переможцем торгів визначено ФОП « ОСОБА_1 ».

17.12.2018 між Бердянською сільською радою в особі голови ОСОБА_2 (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) укладено договір підряду б/н на поточний ремонт автодороги по вул. Польова в с. Бердянське Мангушського району, вартість робіт становить 470 000 грн. з ПДВ, строк виконання робіт – до 31.12.2018.

22.12.2018 з розрахункового рахунку Бердянської сільської ради № 35417089038503 в ГУ ДКСУ у Донецькій області на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в за вказаним договором перераховано в повному обсязі в сумі 449 254,00 грн. з ПДВ.

Проте, 28.11.2018 проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що асфальтобетонне полотно по вул. Польовій с. Бердяньске Мангушського району Донецької області замінено, давність робіт не перевищує одного місяця, тобто роботи було проведено до укладання договору підряду з ФОП Судак М.Л. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з моменту укладання договору підряду від 17.12.2018 до перерахування грошових коштів по ньому 22.12.2018 ніяких робіт з укладання асфальтобетонного покриття по вул. Польовій с. Бердянське Мангушського району Донецької області не проводилось.

Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що посадові особи Бердянської сільської ради безпідставно перерахували на адресу фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти за роботи, які останній не виконував.

Під час досудового розслідування встановлено, що підставою для укладання договору підряду з ФОП ОСОБА_1 стала наявність у останнього ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, яку видано 23.04.2018 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (реєстраційний запис 2013049674, наказ №19-Л від 04.04.2018).

Слідчий надав заяву та клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить комерційну та банківську таємницю.

Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Вилучення заяви ОСОБА_1 на отримання ліцензії та додатків до такої заяви допоможе підтвердити факт складання ОСОБА_1 завідомо неправдивого документу шляхом зазначення в ньому неправдивих відомостей, а також використання такого завідомо неправдивого документу. Вилучення таких документів саме в оригіналах обумовлено необхідністю проведення почеркознавчого дослідження з метою підтвердження виконання підписів в таких документах саме ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050000001005 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у посадових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі України, 26), з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ліцензійній справі ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: оригіналу заяви, на підставі якої 23.04.2018 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України видано ОСОБА_1 ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками (реєстраційний запис 2013049674, наказ №19-Л від 04.04.2018), а також оригіналів всіх додатків до такої заяви, опису; відомостей про дату та спосіб, у який ОСОБА_1 надав заяву та додатки до неї – нарочно, поштовим відправленням чи в електронному вигляді за допомогою порталу електронних сервісів; у разі надання ОСОБА_1 заяви та додатків до неї в електронному вигляді – копій наданих документів в паперовому вигляді, відомостей про використаний персональний кабінет на Єдиному державному порталі адміністративних послуг, IP-адреси, з якої було направлено заяву.

Здійснення тимчасового доступу доручити слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Бабкову Станіславу Валерійовичу, Крушеницькому Андрію Васильовичу, Шидловському Віталію Вікторовичу, Діденко Сергію Анатолійовичу, Ємельянову Роману Володимировичу, Тарасенку Ігорю Леонідовичу, співробітникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ Чудновському Андрію Сергійовичу, Климову Сергію Сергійовичу, Лисенко Сергію Геннадійовичу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.А.Шевченко